HC 952801 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a absolvição pretendida dependeria de reexame de elementos de fato e prova (vedado no âmbito do habeas corpus) e não se identificou flagrante ilegalidade apta a ensejar a intervenção de ofício.
- Parties
- Paciente: CAMILA CAMEJO MARQUES; Corréu: EDUARDO; Corréu: MARCELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Organização Criminosa, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Corrupção De Menores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILA CAMEJO MARQUES
Paciente
EDUARDO
Corréu
MARCELO
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 presença de flagrante ilegalidade apta a justificar concessão de ofício
- 3 possibilidade de reexame de fatos e provas em habeas corpus para absolvição do art. 12 da Lei n. 10.826/2003
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a absolvição pretendida dependeria de reexame de elementos de fato e prova (vedado no âmbito do habeas corpus) e não se identificou flagrante ilegalidade apta a ensejar a intervenção de ofício.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment