HC 956108 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o Tribunal a quo fundamentou adequadamente a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/06 no patamar de 1/3 com base na quantidade, variedade e natureza lesiva das drogas apreendidas, não se verificando constrangimento ilegal manifesto, além de ser inadequado o uso de habeas corpus substitutivo de recurso próprio para rever matéria que depende de reexame fático-probatório.
- Parties
- Paciente: SAID EVANGELISTA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAID EVANGELISTA RIBEIRO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- 2 fixação do quantum da redução da pena (dosimetria)
- 3 valoração da quantidade, variedade e natureza da droga apreendida
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o Tribunal a quo fundamentou adequadamente a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/06 no patamar de 1/3 com base na quantidade, variedade e natureza lesiva das drogas apreendidas, não se verificando constrangimento ilegal manifesto, além de ser inadequado o uso de habeas corpus substitutivo de recurso próprio para rever matéria que depende de reexame fático-probatório.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment