HC 923100 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade capaz de autorizar o conhecimento do habeas corpus; a emendatio libelli ocorreu sem alteração dos fatos descritos na denúncia, preservando a correlação entre acusação e sentença; a condenação foi amparada em conjunto probatório (confissão extrajudicial corroborada por depoimentos e interceptações telefônicas) que demonstrou materialidade, autoria e elemento subjetivo; o habeas corpus não é via adequada para revolver matéria fático-probatória, sendo, portanto, incabível a absolvição ou desclassificação pretendida, e adequada a redução da pena pela tentativa no patamar de 1/3 em razão do iter criminis percorrido.
- Parties
- Paciente: NIVALDO VITOR MARTINS PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente (opinou Nos Autos): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Emendatio Libelli, Princípio Da Correlação, Dosimetria Da Pena, Tentativa, Latrocínio Tentado, Confissão Extrajudicial, Interceptações Telefônicas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NIVALDO VITOR MARTINS PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (opinou Nos Autos)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Alegada afronta ao princípio da correlação (mutatio/emendatio libelli)
- 2 Insuficiência de provas e validade da confissão extrajudicial
- 3 Pedido de absolvição ou desclassificação criminal
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade capaz de autorizar o conhecimento do habeas corpus; a emendatio libelli ocorreu sem alteração dos fatos descritos na denúncia, preservando a correlação entre acusação e sentença; a condenação foi amparada em conjunto probatório (confissão extrajudicial corroborada por depoimentos e interceptações telefônicas) que demonstrou materialidade, autoria e elemento subjetivo; o habeas corpus não é via adequada para revolver matéria fático-probatória, sendo, portanto, incabível a absolvição ou desclassificação pretendida, e adequada a redução da pena pela tentativa no patamar de 1/3 em razão do iter criminis percorrido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment