HC 954849 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque impetrado contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Pará já transitado em julgado; não se admite o writ como substitutivo de revisão criminal nesta Corte na ausência de hipótese do art. 621 do CPP e de julgamento de mérito desta Corte, nos termos do art. 105, I, 'e', da Constituição Federal e da jurisprudência.
- Parties
- Paciente: ERICA PEREIRA DA SILVA; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Art. 621 Do CPP, Súmula N. 599 Do STJ, Lei N. 11.343/2006 Art. 33
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICA PEREIRA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão do Tribunal de Justiça já transitado em julgado
- 2 Aplicação da minorante do tráfico privilegiado e redimensionamento da pena
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque impetrado contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Pará já transitado em julgado; não se admite o writ como substitutivo de revisão criminal nesta Corte na ausência de hipótese do art. 621 do CPP e de julgamento de mérito desta Corte, nos termos do art. 105, I, 'e', da Constituição Federal e da jurisprudência.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Reconsidero a decisão monocrática de fls. 38/39.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment