HC 802817 - DECISAO
Concedeu-se a ordem de habeas corpus para anular o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás porque este impôs constrangimento ilegal ao vedar que o juízo de primeira instância rejeitasse a denúncia após analisar a resposta à acusação quando verificou ausência de justa causa decorrente da ilicitude das provas; a jurisprudência do STJ admite que o juiz de primeiro grau reconsidere o recebimento da peça acusatória diante das hipóteses do art. 395 do CPP, e, portanto, deve ser mantida a sentença que rejeitou a denúncia por falta de justa causa.
- Parties
- Paciente: CLEANTO DOS REIS SILVA; Paciente: FERNANDO RODRIGUES NOGUEIRA; Paciente: ARGILEU CARDOSO DA SILVA; Paciente: SALVADOR ESPINDOLA ANTUNES; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida)
- Outcome
- Ordem concedida para anular o acórdão impugnado e manter a sentença que rejeitou a denúncia por ausência de justa causa
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Rejeição Da Denúncia, Justa Causa, Ilegalidade De Prova, Interceptação Telefônica, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEANTO DOS REIS SILVA
Paciente
FERNANDO RODRIGUES NOGUEIRA
Paciente
ARGILEU CARDOSO DA SILVA
Paciente
SALVADOR ESPINDOLA ANTUNES
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de rejeição da denúncia após seu recebimento
- 2 Ilicitude das provas obtidas por violação do sigilo das comunicações
- 3 Admissibilidade do habeas corpus em substituição a recurso próprio
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de habeas corpus para anular o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás porque este impôs constrangimento ilegal ao vedar que o juízo de primeira instância rejeitasse a denúncia após analisar a resposta à acusação quando verificou ausência de justa causa decorrente da ilicitude das provas; a jurisprudência do STJ admite que o juiz de primeiro grau reconsidere o recebimento da peça acusatória diante das hipóteses do art. 395 do CPP, e, portanto, deve ser mantida a sentença que rejeitou a denúncia por falta de justa causa.
Court Disposition
Ordem concedida para anular o acórdão impugnado e manter a sentença que rejeitou a denúncia por ausência de justa causa
Orders
- Anula-se o acórdão impugnado; mantém-se a sentença que rejeitou a denúncia oferecida contra os pacientes por ausência de justa causa.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment