HC 937311 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque impugna acórdão condenatório já transitado em julgado e foi manejado como substitutivo de revisão criminal, espécie processual cuja competência para processamento e julgamento no STJ depende da inauguração de competência desta Corte, conforme art. 105, I, "e", da Constituição Federal; assim, não se verifica hipótese de conhecimento do writ nesta instância.
- Parties
- Paciente: HILÁRIO RORIGO TEIXEIRA DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (writ Contra Acórdão Com Trânsito Em Julgado)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HILÁRIO RORIGO TEIXEIRA DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (writ Contra Acórdão Com Trânsito Em Julgado)
Legal Issues
- 1 possível nulidade de provas por buscas pessoais e domiciliares alegadamente ilegais
- 2 possível desclassificação da conduta para art. 28 da Lei n. 11.343/2006
- 3 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque impugna acórdão condenatório já transitado em julgado e foi manejado como substitutivo de revisão criminal, espécie processual cuja competência para processamento e julgamento no STJ depende da inauguração de competência desta Corte, conforme art. 105, I, "e", da Constituição Federal; assim, não se verifica hipótese de conhecimento do writ nesta instância.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Pedido liminar indeferido (fls. 105-106).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment