HC 910352 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração foi manejada após o trânsito em julgado da condenação, configurando-se como substitutivo de revisão criminal, e o STJ, nos termos do art. 105, I, "e", da CF, só é competente para revisão criminal quanto a seus próprios julgados, inexistindo julgamento do STJ passível de revisão no caso concreto.
- Parties
- Paciente: RADIELSON LOPES PONTES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (impetração Após Trânsito Em Julgado, Substitutivo De Revisão Criminal)
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Nulidade De Prova, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RADIELSON LOPES PONTES
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (impetração Após Trânsito Em Julgado, Substitutivo De Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substituto da revisão criminal após o trânsito em julgado
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisão criminal
- 3 Nulidade de prova obtida por ingresso forçado na residência
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração foi manejada após o trânsito em julgado da condenação, configurando-se como substitutivo de revisão criminal, e o STJ, nos termos do art. 105, I, "e", da CF, só é competente para revisão criminal quanto a seus próprios julgados, inexistindo julgamento do STJ passível de revisão no caso concreto.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Indeferida a liminar
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment