HC 922318 - DECISAO
O pedido foi julgado prejudicado porque a autoridade coatora, em decisão posterior de 3/7/2024, indicou o prazo de dois anos de permanência do paciente em unidade federal nos termos do art. 5º, § 5º, da lei referida, eliminando a matéria do writ; a conclusão foi fundamentada no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO VIEIRA RIBEIRO JUNIOR; Respondente: autoridade coatora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente O Writ; Pedido Julgado Prejudicado
- Outcome
- pedido prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula N. 691 Do STF, Perda De Objeto, Medida Liminar, Art. 5º, § 5º, Lei N. 11.671/2008, Lei N. 11.681/08
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO VIEIRA RIBEIRO JUNIOR
Agravante
autoridade coatora
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente O Writ; Pedido Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere pleito liminar em prévio habeas corpus
- 2 aplicação da Súmula n. 691 do STF
- 3 perda de objeto em razão de superveniente indicação de prazo de permanência
Ratio Decidendi
O pedido foi julgado prejudicado porque a autoridade coatora, em decisão posterior de 3/7/2024, indicou o prazo de dois anos de permanência do paciente em unidade federal nos termos do art. 5º, § 5º, da lei referida, eliminando a matéria do writ; a conclusão foi fundamentada no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
pedido prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment