HC 899182 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a impetração foi manejada após o trânsito em julgado da condenação e o STJ, nos termos do art.105, I, "e", da Constituição Federal, é incompetente para processar revisão criminal de acórdão que não seja de sua própria origem, sendo vedado o uso do habeas corpus como substituição da revisão criminal neste caso.
- Parties
- Paciente: ANDRE STELLA; Paciente: DIEGO STELLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência, Trânsito Em Julgado, Prova Ilícita, Busca Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE STELLA
Paciente
DIEGO STELLA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 2 competência do STJ para processar revisão criminal
- 3 nulidade processual por prova obtida em busca domiciliar ilegal
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a impetração foi manejada após o trânsito em julgado da condenação e o STJ, nos termos do art.105, I, "e", da Constituição Federal, é incompetente para processar revisão criminal de acórdão que não seja de sua própria origem, sendo vedado o uso do habeas corpus como substituição da revisão criminal neste caso.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Indeferida a liminar
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment