HC 948622 - DECISAO

HC 948622 - DECISAO

Verificada a superveniência de decisão (HC n. 950.368/SP) que concedeu a ordem para suspender o mandado de prisão e determinar a prévia intimação do paciente nos termos da Resolução do CNJ n. 474/2022, restou prejudicado o habeas corpus originário e o respectivo agravo regimental, não havendo necessidade de prosseguimento do presente exame no STJ.

Parties
Agravante: YAN AUGUSTO BARROS ALVES; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (prejudicado)
Outcome
Julgo prejudicados o habeas corpus assim como o respectivo recurso.
Legal Topics
Habeas Corpus, Resolução CNJ 474/2022, Súmula 691 STF, Intimação Prévia Para Início De Cumprimento De Pena, Perda De Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

YAN AUGUSTO BARROS ALVES

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (prejudicado)

  1. 1 inobservância da Resolução n. 474/2022 do CNJ
  2. 2 aplicabilidade da Súmula n. 691 do STF
  3. 3 prévia intimação do sentenciado para início do cumprimento da pena

Ratio Decidendi

Verificada a superveniência de decisão (HC n. 950.368/SP) que concedeu a ordem para suspender o mandado de prisão e determinar a prévia intimação do paciente nos termos da Resolução do CNJ n. 474/2022, restou prejudicado o habeas corpus originário e o respectivo agravo regimental, não havendo necessidade de prosseguimento do presente exame no STJ.

Court Disposition

Julgo prejudicados o habeas corpus assim como o respectivo recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.