HC 951853 - DECISAO
Houve ausência de flagrante ilegalidade que justificasse a concessão do habeas corpus: a nulidade por falta de citação apontada foi reconhecida e já anulou o julgamento na origem, estando o processo em fase de citação e apresentação de contestação, de modo que não há interesse processual na declaração de nulidade do acórdão; além disso, a alegação de suspeição é matéria imprópria ao habeas corpus e deve ser apreciada nas instâncias ordinárias para evitar supressão de instância. Por tais razões, o pedido foi denegado.
- Parties
- Paciente: ADRIANA PORTO SANTOS; Paciente: LUZILENE PORTO DE MORAES MACHADO; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO (Cautelar Inominada Criminal n. 1019807-74.2021.8.11.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Denego o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Cautelar Inominada, Suspeição De Magistrado, Nulidade Por Ausência De Citação, Recurso Em Sentido Estrito, Recebimento Da Denúncia, Estelionato, Fraude Para Recebimento De Indenização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA PORTO SANTOS
Paciente
LUZILENE PORTO DE MORAES MACHADO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO (Cautelar Inominada Criminal n. 1019807-74.2021.8.11.0000)
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento de cautelar inominada para concessão de efeito suspensivo ao recurso em sentido estrito
- 2 Nulidade do julgamento por ausência de citação das rés
- 3 Adequação do habeas corpus para arguir suspeição/impedimento de magistrado
Ratio Decidendi
Houve ausência de flagrante ilegalidade que justificasse a concessão do habeas corpus: a nulidade por falta de citação apontada foi reconhecida e já anulou o julgamento na origem, estando o processo em fase de citação e apresentação de contestação, de modo que não há interesse processual na declaração de nulidade do acórdão; além disso, a alegação de suspeição é matéria imprópria ao habeas corpus e deve ser apreciada nas instâncias ordinárias para evitar supressão de instância. Por tais razões, o pedido foi denegado.
Court Disposition
Denego o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment