HC 954363 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por ser inadequado como substituto da revisão criminal diante do trânsito em julgado do acórdão e da ausência de revisão criminal, em conformidade com a jurisprudência do STJ e com os arts. 105 da CF e 654, §2º do CPP.
- Parties
- Impetrante: JUAN MUNIZ BARRETO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUAN MUNIZ BARRETO
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal
- 2 Incognição de habeas corpus quando houver trânsito em julgado do acórdão sem revisão criminal
- 3 Competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecimento de processos e efeitos da revisão criminal
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por ser inadequado como substituto da revisão criminal diante do trânsito em julgado do acórdão e da ausência de revisão criminal, em conformidade com a jurisprudência do STJ e com os arts. 105 da CF e 654, §2º do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment