HC 956774 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por falta de peças essenciais (cópia da decisão que decretou a prisão preventiva e do auto de constatação de dano), inexistindo prova pré-constituída capaz de permitir a aferição do alegado constrangimento ilegal, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: LUIZ GUSTAVO LUCIANO; Paciente: CARLOS EDUARDO LUCIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GUSTAVO LUCIANO
Paciente
CARLOS EDUARDO LUCIANO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de cópia da decisão que decretou a prisão preventiva
- 2 falta de prova pré-constituída das alegações
- 3 insuficiente instrução do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por falta de peças essenciais (cópia da decisão que decretou a prisão preventiva e do auto de constatação de dano), inexistindo prova pré-constituída capaz de permitir a aferição do alegado constrangimento ilegal, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o recurso em habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment