HC 944180 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por preclusão temporal, diante de acórdão impugnado que remonta a 2018, o que torna inviável o exame de teses penais e processuais de caráter revisiona l e exige prova pré-constituída das alegações.
- Parties
- Paciente: RICARDO TEIXEIRA ALVES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Ministério Público Federal (parecer Pelo Não Conhecimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Por Preclusão
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Preclusão Temporal, Ilegalidade De Buscas Pessoais E Domiciliares, Provas Ilícitas, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO TEIXEIRA ALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal (parecer Pelo Não Conhecimento)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Por Preclusão
Legal Issues
- 1 preclusão temporal para exame de habeas corpus
- 2 inadmissibilidade de pretensão revisiona via habeas corpus
- 3 alegação de ilegalidade de buscas pessoal e domiciliar
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por preclusão temporal, diante de acórdão impugnado que remonta a 2018, o que torna inviável o exame de teses penais e processuais de caráter revisiona l e exige prova pré-constituída das alegações.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- A medida liminar foi indeferida.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment