HC 944874 - ACORDAO
Houve prisão preventiva sem idônea fundamentação nos termos do art. 312 do CPP, sendo a utilização do habeas corpus originário adequada diante da ilegalidade flagrante; assim, manteve-se a decisão que revogou a prisão preventiva e determinou a substituição por medidas cautelares a serem fixadas pelo juízo processante.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Agravado: MARLON ROBERTH ROSA AVELINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Julgamento Colegiado (acórdão) Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que concedeu a ordem de habeas corpus de ofício.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Fundamentação Das Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
MARLON ROBERTH ROSA AVELINO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Julgamento Colegiado (acórdão) Quinta Turma
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio e exceção da ilegalidade flagrante
- 2 requisitos para decretação da prisão preventiva (prova da materialidade, indícios de autoria e pressupostos do art. 312 do CPP)
- 3 necessidade de fundamentação idônea para custódia cautelar
Ratio Decidendi
Houve prisão preventiva sem idônea fundamentação nos termos do art. 312 do CPP, sendo a utilização do habeas corpus originário adequada diante da ilegalidade flagrante; assim, manteve-se a decisão que revogou a prisão preventiva e determinou a substituição por medidas cautelares a serem fixadas pelo juízo processante.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que concedeu a ordem de habeas corpus de ofício.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal.
- Manter a decisão monocrática que concedeu a ordem de habeas corpus de ofício, revogando a prisão preventiva e determinando a aplicação de medidas cautelares a serem fixadas pelo juízo processante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment