Pet 17280 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o writ foi manejado como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado, o que impede o conhecimento desta Corte por ofensa à competência prevista no art. 105, I, e, da CF; ademais, não se verificou ilegalidade manifesta quanto à condenação por associação para o tráfico nem quanto à dosimetria da pena, que se encontraram suficientemente fundamentadas.
- Parties
- Agravante: MAIKI WESLEY DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIKI WESLEY DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Competência do STJ para processar revisão criminal
- 3 Existência de ilegalidade manifesta na condenação por associação para o tráfico
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o writ foi manejado como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado, o que impede o conhecimento desta Corte por ofensa à competência prevista no art. 105, I, e, da CF; ademais, não se verificou ilegalidade manifesta quanto à condenação por associação para o tráfico nem quanto à dosimetria da pena, que se encontraram suficientemente fundamentadas.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment