HC 954798 - DECISAO

HC 954798 - DECISAO

Aplicou-se a Súmula 691 do STF porquanto o tribunal de origem ainda não examinou o mérito do habeas corpus e não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de autorizar a superação do óbice sumular; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido e determinou-se aguardar o julgamento no tribunal a quo.

Parties
Paciente: JOSE HERMENEGILDO DE SANTANA; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do Writ No Tribunal a Quo Ainda Não Julgado
Outcome
Indeferida liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Falta Grave, Regressão De Regime, Liminar, Súmula 691/stf, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE HERMENEGILDO DE SANTANA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do Writ No Tribunal a Quo Ainda Não Julgado

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar em outro writ
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 691/STF
  3. 3 existência ou não de flagrante ilegalidade que justificaria exceção à Súmula 691

Ratio Decidendi

Aplicou-se a Súmula 691 do STF porquanto o tribunal de origem ainda não examinou o mérito do habeas corpus e não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de autorizar a superação do óbice sumular; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido e determinou-se aguardar o julgamento no tribunal a quo.

Court Disposition

Indeferida liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.