HC 954912 - DECISAO

HC 954912 - DECISAO

As instâncias motivaram a negativa da progressão com base em elementos concretos: relatório psicológico contendo aspectos negativos quanto à responsabilização e personalidade do apenado, histórico prisional conturbado com cinco faltas graves, registros de abandono de cumprimento de pena e prática de novos crimes durante a execução, além de condenações por homicídios qualificados; jurisprudência do STJ permite considerar todo o histórico prisional para avaliar o requisito subjetivo, de modo que não se vislumbra constrangimento ilegal, razão pela qual a ordem foi denegada in limine.

Parties
Paciente: WILLIAN PORTO GIL; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
Outcome
ordem denegada in limine
Legal Topics
Habeas Corpus, Progressão De Regime, Livramento Condicional, Exame Criminológico, Faltas Disciplinares, Histórico Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

WILLIAN PORTO GIL

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine

  1. 1 Se a análise desfavorável do exame criminológico e o histórico prisional podem justificar o indeferimento da progressão de regime/livramento condicional
  2. 2 Alcance temporal e importância da valoração do requisito subjetivo (bom comportamento durante a execução) para concessão de benefícios executórios

Ratio Decidendi

As instâncias motivaram a negativa da progressão com base em elementos concretos: relatório psicológico contendo aspectos negativos quanto à responsabilização e personalidade do apenado, histórico prisional conturbado com cinco faltas graves, registros de abandono de cumprimento de pena e prática de novos crimes durante a execução, além de condenações por homicídios qualificados; jurisprudência do STJ permite considerar todo o histórico prisional para avaliar o requisito subjetivo, de modo que não se vislumbra constrangimento ilegal, razão pela qual a ordem foi denegada in limine.

Court Disposition

ordem denegada in limine

Orders

  • Denego a ordem in limine.
  • Publique-se.