HC 917839 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, que indeferiu o habeas corpus por configurá-lo como substitutivo de revisão criminal; aplica-se, por analogia, o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ, de modo a preservar a competência do tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: KAUANI APARECIDA DOS SANTOS FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Súmula 182 Do STJ, Súmula 691 Do STF, Impugnação De Fundamentos, Trânsito Em Julgado, Tráfico De Drogas, Competência Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUANI APARECIDA DOS SANTOS FERNANDES
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 3 aplicação da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, que indeferiu o habeas corpus por configurá-lo como substitutivo de revisão criminal; aplica-se, por analogia, o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ, de modo a preservar a competência do tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment