HC 933047 - ACORDAO

HC 933047 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a alegada nulidade do reconhecimento fotográfico não acarreta, no caso, constrangimento ilegal capaz de autorizar a ordem em habeas corpus, diante da ratificação do reconhecimento em juízo e da existência de outras provas idôneas e independentes que comprovam autoria, sendo a pretensão de absolvição incompatível com a via estreita do habeas corpus por exigir reexame fático-probatório.

Parties
Agravante: JORDANO RODRIGUES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Habeas Corpus, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade, Prova, Reexame Fático Probatório, Absolvição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JORDANO RODRIGUES DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Quinta Turma

  1. 1 nulidade do reconhecimento fotográfico por suposta inobservância do art. 226 do CPP
  2. 2 impossibilidade de absolvição em habeas corpus por demandar reexame fático-probatório
  3. 3 valoração de provas e existência de elementos independentes que corroboram autoria

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a alegada nulidade do reconhecimento fotográfico não acarreta, no caso, constrangimento ilegal capaz de autorizar a ordem em habeas corpus, diante da ratificação do reconhecimento em juízo e da existência de outras provas idôneas e independentes que comprovam autoria, sendo a pretensão de absolvição incompatível com a via estreita do habeas corpus por exigir reexame fático-probatório.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão singular que não conheceu do habeas corpus