HC 954369 - DECISAO

HC 954369 - DECISAO

Verificado o trânsito em julgado do acórdão impugnado, o writ não pode ser conhecido no STJ como substitutivo de revisão criminal, inexistindo, ademais, ilegalidade flagrante apta a autorizar habeas corpus de ofício; por tais motivos, indeferiu-se liminarmente o pedido.

Parties
Paciente: VITOR PORANGABA DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei De Drogas), Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Revisão Criminal, Flagrante Ilegalidade, Antecedentes Criminais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VITOR PORANGABA DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Incidência da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei de Drogas)
  2. 2 Utilização de antecedentes criminais para exasperar a pena-base e para afastar a minorante
  3. 3 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado pelo STJ

Ratio Decidendi

Verificado o trânsito em julgado do acórdão impugnado, o writ não pode ser conhecido no STJ como substitutivo de revisão criminal, inexistindo, ademais, ilegalidade flagrante apta a autorizar habeas corpus de ofício; por tais motivos, indeferiu-se liminarmente o pedido.

Court Disposition

Habeas Corpus liminarmente indeferido

Orders

  • Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal