HC 934078 - DECISAO
Concluiu-se que houve perda superveniente do objeto do habeas corpus em razão de decisão do Supremo Tribunal Federal (HC n. 242.410/SP) que analisou matéria idêntica, reconhecendo inexistir ilegalidade na dosimetria da pena e reconhecendo ilegalidade na fixação do regime fechado, razão pela qual o writ foi julgado prejudicado.
- Parties
- Impetrante: ALOISIO HENRIQUE DIAS; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Bis in Idem, Hediondez
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALOISIO HENRIQUE DIAS
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 exasperação da pena-base sem fundamentação idônea
- 2 valoração das consequências do delito sem prova pericial
- 3 possível bis in idem na dosimetria
Ratio Decidendi
Concluiu-se que houve perda superveniente do objeto do habeas corpus em razão de decisão do Supremo Tribunal Federal (HC n. 242.410/SP) que analisou matéria idêntica, reconhecendo inexistir ilegalidade na dosimetria da pena e reconhecendo ilegalidade na fixação do regime fechado, razão pela qual o writ foi julgado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment