HC 952830 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a decisão impugnada foi monocrática do Desembargador do Tribunal de origem e não houve interposição de agravo regimental, configurando ausência de exaurimento de instância, o que impede o conhecimento do writ por esta Corte Superior.
- Parties
- Paciente: JOÃO MANUEL FIGUEIREDO DE FARIA; Autoridade Coatora: Desembargador relator do Tribunal de Justiça do Estado De São Paulo; Corréu: Thiago
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Extensão De Benefício (art. 580 Do Cpp), Exaurimento De Instância, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO MANUEL FIGUEIREDO DE FARIA
Paciente
Desembargador relator do Tribunal de Justiça do Estado De São Paulo
Autoridade Coatora
Thiago
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de tribunal de origem
- 2 extensão de benefício entre corréus nos termos do art. 580 do CPP
- 3 necessidade de exaurimento de instância mediante agravo regimental
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a decisão impugnada foi monocrática do Desembargador do Tribunal de origem e não houve interposição de agravo regimental, configurando ausência de exaurimento de instância, o que impede o conhecimento do writ por esta Corte Superior.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment