HC 932868 - DECISAO
Havendo acórdão de apelação com trânsito em julgado e inexistindo revisão criminal em curso perante o STJ, o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo da revisão criminal, sendo incabível o conhecimento do pedido, nos termos da jurisprudência e do art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: MARCOS GALVAO DE PAULA; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Pará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS GALVAO DE PAULA
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 incabibilidade de habeas corpus quando houver acórdão com trânsito em julgado sem revisão criminal em curso
- 3 competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer de matérias previstas no art. 105 da CF
Ratio Decidendi
Havendo acórdão de apelação com trânsito em julgado e inexistindo revisão criminal em curso perante o STJ, o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo da revisão criminal, sendo incabível o conhecimento do pedido, nos termos da jurisprudência e do art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Indeferida a liminar.
- Não conheço do habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment