HC 953497 - DECISAO

HC 953497 - DECISAO

O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque não se demonstrou ameaça concreta ao direito de locomoção; questões sobre prescrição, imprescritibilidade de tortura e suspeição de magistrado envolvem discussões que não afetam diretamente a liberdade ambulatorial e, portanto, não se prestam ao mandamus, motivando o indeferimento com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Impetrante: Joaquim Pedro de Morais Filho; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
indefiro liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prescrição, Tortura, Prescrição Intercorrente, Suspeição De Magistrado, Liberdade De Locomoção, Medida Cautelar, Posse Em Cargo Público

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Joaquim Pedro de Morais Filho

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Se crimes de tortura são imprescritíveis
  2. 2 Se é cabível habeas corpus para evitar arquivamento por prescrição
  3. 3 Se há prescrição intercorrente no feito

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque não se demonstrou ameaça concreta ao direito de locomoção; questões sobre prescrição, imprescritibilidade de tortura e suspeição de magistrado envolvem discussões que não afetam diretamente a liberdade ambulatorial e, portanto, não se prestam ao mandamus, motivando o indeferimento com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

indefiro liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.