HC 954314 - DECISAO
O pedido refere-se à restituição de valor apreendido, matéria incompatível com o habeas corpus, cuja finalidade é proteger a liberdade de locomoção; além disso, o tribunal de origem não conheceu do mandado de segurança, de modo que conhecer da impetração implicaria supressão de instância, razão pela qual foi indeferida liminarmente a ordem, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Medida Liminar, Restituição De Valores Apreendidos, Mandado De Segurança, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 impropriedade do habeas corpus para pedido de restituição de valor apreendido
- 2 impossibilidade de conhecer a impetração para evitar supressão de instância
- 3 tribunal local não conheceu do mandado de segurança, não analisando a tese defensiva
Ratio Decidendi
O pedido refere-se à restituição de valor apreendido, matéria incompatível com o habeas corpus, cuja finalidade é proteger a liberdade de locomoção; além disso, o tribunal de origem não conheceu do mandado de segurança, de modo que conhecer da impetração implicaria supressão de instância, razão pela qual foi indeferida liminarmente a ordem, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment