HC 953846 - DECISAO

HC 953846 - DECISAO

A ordem liminar foi indeferida porque o pedido constitui mera reiteração de habeas corpus previamente impetrado contra o mesmo acórdão, matéria já examinada e denegada em precedentes mencionados, razão pela qual não se justificou a concessão da medida liminar, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: AUGUSTINHO UGEDA BARRIOS NETO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Ação De Justificativa, Prisão Preventiva, Trânsito Em Julgado, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AUGUSTINHO UGEDA BARRIOS NETO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 mera reiteração de pedido idêntico em habeas corpus
  2. 2 pedido de produção de novas provas em revisão criminal
  3. 3 indefirimento de liminar por repetição de matéria

Ratio Decidendi

A ordem liminar foi indeferida porque o pedido constitui mera reiteração de habeas corpus previamente impetrado contra o mesmo acórdão, matéria já examinada e denegada em precedentes mencionados, razão pela qual não se justificou a concessão da medida liminar, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indeferida liminarmente a ordem (habeas corpus) nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
  • Publique-se e intimem-se.