HC 859617 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus impetrado discutia matéria de fundo não apreciada pela instância originária e visava, na prática, a substituição da via revisionária, o que configuraria supressão de instância e afronta ao sistema de competências do art. 105, I, e, da Constituição Federal, sendo inviável o conhecimento pelo STJ.
- Parties
- Agravante: DOUGLAS APARECIDO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Supressão De Instância, Revisão Criminal, Princípio Da Insignificância, Crime Do Art. 16, Caput, Lei N. 10.826/2003 (apreensão De Uma Única Munição), Receptação, Tráfico De Drogas, Atenuante Da Menoridade, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS APARECIDO MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 matéria de fundo não apreciada na instância originária
- 2 supressão de instância
- 3 impossibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus impetrado discutia matéria de fundo não apreciada pela instância originária e visava, na prática, a substituição da via revisionária, o que configuraria supressão de instância e afronta ao sistema de competências do art. 105, I, e, da Constituição Federal, sendo inviável o conhecimento pelo STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment