HC 789122 - ACORDAO
A ordem foi denegada porque não há flagrante ilegalidade apta a justificar o uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso ou revisão criminal; as provas (depoimentos de agentes, apreensão de drogas e cartas) foram consideradas suficientes pelo Tribunal de origem, e a condenação por associação para o tráfico impede a aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei de Drogas.
- Parties
- Paciente: Jocimara Olindina dos Santos; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º), Reexame Fático Probatório, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jocimara Olindina dos Santos
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para revisar condenação por alegada insuficiência probatória
- 2 possibilidade de aplicação do redutor do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006) diante de condenação por associação para o tráfico
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não há flagrante ilegalidade apta a justificar o uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso ou revisão criminal; as provas (depoimentos de agentes, apreensão de drogas e cartas) foram consideradas suficientes pelo Tribunal de origem, e a condenação por associação para o tráfico impede a aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei de Drogas.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment