HC 939856 - ACORDAO

HC 939856 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o entendimento consolidado do STJ considera a posse/uso de aparelho celular e seus componentes como falta disciplinar grave, sendo dispensável perícia do aparelho, e porque a alegação de ausência de indícios de autoria exigiria reexame do acervo probatório e dilação probatória, providências incompatíveis com o remédio do habeas corpus.

Parties
Agravante/paciente: JORGE LUIZ CONCEICAO SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão Final: Agravo Regimental Negado Provimento
Outcome
agravo regimental não provido (decisão mantida)
Legal Topics
Habeas Corpus, Falta Disciplinar Grave, Dilação Probatória, Posse/uso De Aparelho Celular

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JORGE LUIZ CONCEICAO SOUZA

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão Final: Agravo Regimental Negado Provimento

  1. 1 materialidade da falta disciplinar por posse/uso de celular
  2. 2 necessidade de dilação probatória para demonstrar ausência de indícios de autoria
  3. 3 prescindibilidade de perícia do aparelho telefônico para demonstrar materialidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o entendimento consolidado do STJ considera a posse/uso de aparelho celular e seus componentes como falta disciplinar grave, sendo dispensável perícia do aparelho, e porque a alegação de ausência de indícios de autoria exigiria reexame do acervo probatório e dilação probatória, providências incompatíveis com o remédio do habeas corpus.

Court Disposition

agravo regimental não provido (decisão mantida)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão de fls. 39-41 que indeferiu liminarmente o habeas corpus