HC 954676 - DECISAO

HC 954676 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus substitutivo, por inadequação da via eleita, e, na análise de ofício, não verificar flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem, pois o indiciamento indireto, quando não abusivo e anterior ao recebimento de eventual denúncia, é ato discricionário da autoridade policial previsto em lei e não configura, por si só, constrangimento ilegal.

Parties
Paciente: ERIKA CHIOCA FURLAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, não vislumbro flagrante ilegalidade.
Legal Topics
Habeas Corpus, Indiciamento Indireto, Inquérito Policial, Trancamento De Inquérito, Constrangimento Ilegal, Flagrante Ilegalidade, Abuso De Autoridade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERIKA CHIOCA FURLAN

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento

  1. 1 legalidade do indiciamento indireto
  2. 2 cabimento de habeas corpus como sucedâneo de recurso ou revisão criminal
  3. 3 requisitos para concessão de ofício nos arts. 647-A e 654, § 2º, do CPP

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus substitutivo, por inadequação da via eleita, e, na análise de ofício, não verificar flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem, pois o indiciamento indireto, quando não abusivo e anterior ao recebimento de eventual denúncia, é ato discricionário da autoridade policial previsto em lei e não configura, por si só, constrangimento ilegal.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, não vislumbro flagrante ilegalidade.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus substitutivo
  • Publique-se