HC 785155 - ACORDAO
O habeas corpus não pode ser conhecido quando utilizado como substitutivo de revisão criminal; não havendo flagrante ilegalidade na fixação da pena-base nem nos fundamentos que impediram a substituição da pena (desmanche de veículo, reincidência, e atendimento ao art. 44, III, do CP), impõe-se o não conhecimento do writ.
- Parties
- Paciente: RONAIR ALVES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Receptação Qualificada, Dosimetria Da Pena, Substituição De Pena, Art. 44, III, CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONAIR ALVES DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 2 legalidade da majoração da pena-base
- 3 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos diante de condenações anteriores
Ratio Decidendi
O habeas corpus não pode ser conhecido quando utilizado como substitutivo de revisão criminal; não havendo flagrante ilegalidade na fixação da pena-base nem nos fundamentos que impediram a substituição da pena (desmanche de veículo, reincidência, e atendimento ao art. 44, III, do CP), impõe-se o não conhecimento do writ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Liminar indeferida
- Habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment