HC 953968 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já decidido anteriormente, com identidade de partes, pedido e causa de pedir, e por haver decisão definitiva anterior sobre a matéria, configurando coisa julgada e tornando a impetração inadmissível nos termos do art. 210 do RISTJ e do art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (art. 34, Inc. Xviii, "a", Do Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Coisa Julgada, Prisão Preventiva, Regime Prisional, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (art. 34, Inc. Xviii, "a", Do Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de habeas corpus por reiteração
- 2 identidade de partes, pedido e causa de pedir
- 3 análise do mérito em decisões anteriores que afasta redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já decidido anteriormente, com identidade de partes, pedido e causa de pedir, e por haver decisão definitiva anterior sobre a matéria, configurando coisa julgada e tornando a impetração inadmissível nos termos do art. 210 do RISTJ e do art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment