HC 954830 - DECISAO

HC 954830 - DECISAO

O habeas corpus não merece conhecimento por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado no AREsp 1965679/SP, razão pela qual foi indeferido liminarmente.

Parties
Paciente: THIAGO RIBEIRO DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida; Não Conhecimento Por Reiteração
Outcome
habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas (lei 11.343/2006), Associação Para O Tráfico (art.35), Cumulação De Penas (art.69 Do Código Penal), Aplicação Da Causa De Diminuição (art.33, §4º), Reiteração De Pedido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

THIAGO RIBEIRO DE OLIVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida; Não Conhecimento Por Reiteração

  1. 1 se havia demonstração de vinculação estável e permanente para configuração do art.35 da Lei 11.343/2006
  2. 2 aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
  3. 3 se o habeas corpus constitui reiteração de pedido já decidido no AREsp 1965679/SP

Ratio Decidendi

O habeas corpus não merece conhecimento por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado no AREsp 1965679/SP, razão pela qual foi indeferido liminarmente.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido; liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.