HC 936252 - ACORDAO
O habeas corpus não pode ser conhecido quando há impetração concomitante de recurso especial ou de outro meio de impugnação que gere tumulto processual, por violação do princípio da unirrecorribilidade e por ausência de processo em curso para conhecimento pelo STJ (art. 105 CF), devendo as questões idênticas ser examinadas pelo recurso próprio.
- Parties
- Impetrante: LEONARDO WILLIAN SIQUEIRA CATOSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Unirrecorribilidade, Tumulto Processual, Revisão Criminal, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO WILLIAN SIQUEIRA CATOSSO
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de conhecimento de habeas corpus concomitante à interposição de recurso especial
- 2 Ofensa ao princípio da unirrecorribilidade
- 3 Tumulto processual causado pela impugnação simultânea por vias distintas
Ratio Decidendi
O habeas corpus não pode ser conhecido quando há impetração concomitante de recurso especial ou de outro meio de impugnação que gere tumulto processual, por violação do princípio da unirrecorribilidade e por ausência de processo em curso para conhecimento pelo STJ (art. 105 CF), devendo as questões idênticas ser examinadas pelo recurso próprio.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment