HC 842329 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não é via adequada para revisar decisões transitadas em julgado (pretensão revisional), havendo preclusão da matéria e ausência de flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício; ademais, as condenações anteriores justificam o aumento da pena-base, devendo ser respeitados a coisa julgada e o princípio da segurança jurídica.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Na Quinta Turma)
- Outcome
- AgravO regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria, Preclusão, Coisa Julgada, Revisão Criminal, Pena Base, Maus Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Na Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Preclusão temporal e respeito à coisa julgada
- 3 Ocorrência de flagrante ilegalidade como requisito para concessão de ofício
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não é via adequada para revisar decisões transitadas em julgado (pretensão revisional), havendo preclusão da matéria e ausência de flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício; ademais, as condenações anteriores justificam o aumento da pena-base, devendo ser respeitados a coisa julgada e o princípio da segurança jurídica.
Court Disposition
AgravO regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment