HC 952967 - DECISAO
A inicial do habeas corpus não apresentou cópia do decreto preventivo nem documentos que demonstrassem o atual andamento da ação penal, o que impede a verificação de constrangimento ilegal; por exigir prova pré-constituída e não admitir dilação probatória, o pedido de liminar foi indeferido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (mandamental) / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Constrangimento Ilegal, Indeferimento Liminar, Art. 210 RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus (mandamental) / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Ausência de documentos (cópia do decreto preventivo e comprovantes do andamento da ação penal) na inicial
- 2 Exigência de prova pré-constituída no habeas corpus
- 3 Possibilidade de indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ
Ratio Decidendi
A inicial do habeas corpus não apresentou cópia do decreto preventivo nem documentos que demonstrassem o atual andamento da ação penal, o que impede a verificação de constrangimento ilegal; por exigir prova pré-constituída e não admitir dilação probatória, o pedido de liminar foi indeferido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment