HC 953364 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque não se admite seu uso como substitutivo de revisão criminal na ausência de flagrante ilegalidade; o Tribunal de origem demonstrou que o réu estava foragido e houve investigação comprovando que não residia no endereço indicado, justificando a intimação editalícia, e a questão da nulidade estava precluída por não ter sido suscitada tempestivamente.
- Parties
- Paciente: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (substitutivo De Revisão Criminal)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Intimação Editalícia, Nulidade, Constrangimento Ilegal, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (substitutivo De Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 nulidade do julgamento por suposta intimação inválida
- 3 preclusão da alegação de nulidade
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque não se admite seu uso como substitutivo de revisão criminal na ausência de flagrante ilegalidade; o Tribunal de origem demonstrou que o réu estava foragido e houve investigação comprovando que não residia no endereço indicado, justificando a intimação editalícia, e a questão da nulidade estava precluída por não ter sido suscitada tempestivamente.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment