HC 933989 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que não há flagrante ilegalidade a justificar habeas corpus, sendo inviável na via estreita do writ o reexame do acervo fático-probatório e da dosimetria da pena, que está submetida ao juízo discricionário do magistrado e não apresenta flagrante desproporcionalidade ou violação legal.
- Parties
- Agravante: Agravante; Paciente: Paciente; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Negativa De Autoria, Dosimetria Da Pena, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Paciente
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para reexame de provas
- 2 existência de flagrante ilegalidade na condenação
- 3 possibilidade de revisão da dosimetria da pena pela Corte Superior
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que não há flagrante ilegalidade a justificar habeas corpus, sendo inviável na via estreita do writ o reexame do acervo fático-probatório e da dosimetria da pena, que está submetida ao juízo discricionário do magistrado e não apresenta flagrante desproporcionalidade ou violação legal.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment