HC 925658 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se identificou flagrante ilegalidade apta a autorizar o habeas corpus como substitutivo de recurso; a prisão preventiva encontra-se fundamentada em elementos concretos que evidenciam gravidade concreta e a eventual insuficiência probatória exige reexame amplo, inviável na via mandamental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Violência Doméstica, Furto, Roubo, Lesão Corporal, Prova, Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Legalidade da manutenção da prisão preventiva do paciente
- 2 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 Cabimento de reexame da suficiência probatória via habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se identificou flagrante ilegalidade apta a autorizar o habeas corpus como substitutivo de recurso; a prisão preventiva encontra-se fundamentada em elementos concretos que evidenciam gravidade concreta e a eventual insuficiência probatória exige reexame amplo, inviável na via mandamental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Manutenção da decisão que preservou a prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment