HC 930419 - ACORDAO

HC 930419 - ACORDAO

Por se tratar de habeas corpus impetrado contra ato praticado por Ministro do STJ, o Superior Tribunal de Justiça declarou-se incompetente para conhecer do writ, por ser competente o Supremo Tribunal Federal nos termos do art. 102, I, "i", da Constituição Federal, e por entender que o caso exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que impede atuação excepcional do STJ; assim, negou provimento ao agravo regimental.

Parties
Paciente: ALEFY DANILO ALVES CARDOSO; Coator: Humberto Martins
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Habeas Corpus, Competência, Agravo Regimental, Recurso Especial, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEFY DANILO ALVES CARDOSO

Paciente

Humberto Martins

Coator

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada

  1. 1 Competência para processar e julgar habeas corpus impetrado contra decisão proferida por Ministro do Superior Tribunal de Justiça

Ratio Decidendi

Por se tratar de habeas corpus impetrado contra ato praticado por Ministro do STJ, o Superior Tribunal de Justiça declarou-se incompetente para conhecer do writ, por ser competente o Supremo Tribunal Federal nos termos do art. 102, I, "i", da Constituição Federal, e por entender que o caso exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que impede atuação excepcional do STJ; assim, negou provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Indefiro liminarmente este habeas corpus.