HC 953897 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o writ não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio quando não demonstrada ilegalidade flagrante, conforme jurisprudência consolidada do STJ, e com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: LUIZ FELIPE ARAUJO CAMPOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade Probatória, Busca Pessoal, Violação De Domicílio, Direito Ao Silêncio, Dosimetria, Princípio Da Especialidade Da Norma Penal, Uso Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FELIPE ARAUJO CAMPOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 existência de ilegalidade flagrante apta a autorizar ordem de ofício
- 3 nulidade de diligências de busca e violação de domicílio
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o writ não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio quando não demonstrada ilegalidade flagrante, conforme jurisprudência consolidada do STJ, e com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
indefiro liminarmente o presente habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment