HC 924870 - DECISAO
O pedido foi considerado prejudicado pela superveniência de novo título condenatório (condenação em 29/09/2023) que trouxe novos fundamentos para a manutenção da custódia, devendo tais fundamentos ser apreciados pelo Tribunal de origem; assim, não se conhece do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: TAMIRIS SABRINA THEODORO DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Prejudicado
- Outcome
- não conhecido (prejudicado)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Substituição Por Prisão Domiciliar, Reincidência, Furto, Superveniência De Novo Título Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAMIRIS SABRINA THEODORO DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Prejudicado
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação concreta e idônea para a prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar por ser mãe de menores de 12 anos
- 3 prejudicialidade do habeas corpus em razão da superveniência de novo título condenatório com novos fundamentos
Ratio Decidendi
O pedido foi considerado prejudicado pela superveniência de novo título condenatório (condenação em 29/09/2023) que trouxe novos fundamentos para a manutenção da custódia, devendo tais fundamentos ser apreciados pelo Tribunal de origem; assim, não se conhece do habeas corpus.
Court Disposition
não conhecido (prejudicado)
Orders
- liminar indeferida
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment