RHC 203589 - ACORDAO
Por se tratar de condenação com trânsito em julgado, não é admissível o uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal; ausente constrangimento ilegal susceptível de ser reparado por habeas corpus, manteve-se a decisão que negou provimento ao recurso e ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: NIRTO GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NIRTO GOMES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 possibilidade de impetração de habeas corpus como substituto de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 existência de constrangimento ilegal apto a justificar habeas corpus
Ratio Decidendi
Por se tratar de condenação com trânsito em julgado, não é admissível o uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal; ausente constrangimento ilegal susceptível de ser reparado por habeas corpus, manteve-se a decisão que negou provimento ao recurso e ao agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment