HC 927217 - DECISAO

HC 927217 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a prolação de sentença condenatória na ação penal que analisou exaustivamente a alegação de nulidade das provas, houve supressão de instância, sendo inadequada a via do habeas corpus para reexame da matéria já decidido pelo juízo de origem.

Parties
Paciente: CARLOS ROBERTO PEREIRA RIBEIRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgado Prejudicado Em Razão De Sentença Condenatória Superveniente
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Nulidade De Provas, Prisão Em Flagrante, Busca Domiciliar, Trancamento De Ação Penal, Custódia Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ROBERTO PEREIRA RIBEIRO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Julgado Prejudicado Em Razão De Sentença Condenatória Superveniente

  1. 1 nulidade da busca domiciliar
  2. 2 ilegalidade da prisão em flagrante
  3. 3 licitude das provas

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a prolação de sentença condenatória na ação penal que analisou exaustivamente a alegação de nulidade das provas, houve supressão de instância, sendo inadequada a via do habeas corpus para reexame da matéria já decidido pelo juízo de origem.