HC 819844 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença dos requisitos do art. 312 do CPP, pela inexistência de excesso de prazo diante da razoabilidade e da complexidade do feito (pluralidade de réus e fase processual), e pela gravidade concreta da conduta e periculosidade do paciente que impõem a garantia da ordem pública; assim, não há constrangimento ilegal a ser reparado e a ordem de habeas corpus deve ser denegada.
- Parties
- Acusado: WELLINGTON MACIEL DA SILVA; Acusado: LUIS OTAVIO PEREIRA TEODORO; Acusado: FABIANO CORREA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (julgamento Da Turma)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Homicídio Mediante Emboscada, Motivo Torpe, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON MACIEL DA SILVA
Acusado
LUIS OTAVIO PEREIRA TEODORO
Acusado
FABIANO CORREA
Acusado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (julgamento Da Turma)
Legal Issues
- 1 legalidade da manutenção da prisão preventiva
- 2 alegação de excesso de prazo na formação da culpa
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença dos requisitos do art. 312 do CPP, pela inexistência de excesso de prazo diante da razoabilidade e da complexidade do feito (pluralidade de réus e fase processual), e pela gravidade concreta da conduta e periculosidade do paciente que impõem a garantia da ordem pública; assim, não há constrangimento ilegal a ser reparado e a ordem de habeas corpus deve ser denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Ordem de habeas corpus denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment