HC 895325 - ACORDAO
O habeas corpus não foi conhecido porque não se configurou flagrante ilegalidade: as instâncias de origem fundamentaram concretamente a dosimetria e a cumulação de majorantes com base em elementos dos autos (organização do crime, prejuízo estimado em R$ 60.000,00, número de agentes, restrição da liberdade e uso de armas), sendo inadequado o habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio.
- Parties
- Paciente: VITOR SAMUEL BRITO DE QUEIROZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria, Roubo Majorado, Cúmulo De Majorantes, Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR SAMUEL BRITO DE QUEIROZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 erro na dosimetria da pena
- 2 cúmulo de majorantes
- 3 aumento da pena acima do mínimo legal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque não se configurou flagrante ilegalidade: as instâncias de origem fundamentaram concretamente a dosimetria e a cumulação de majorantes com base em elementos dos autos (organização do crime, prejuízo estimado em R$ 60.000,00, número de agentes, restrição da liberdade e uso de armas), sendo inadequado o habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment