HC 918401 - ACORDAO
Não se verifica flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem; estão presentes os requisitos do art. 312 do CPP para a manutenção da prisão preventiva em razão da gravidade concreta dos crimes e da periculosidade do agente, e a complexidade do processo com múltiplos corréus justifica eventual demora na instrução, de modo que o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio e o agravo regimental deve ser desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; ordem denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Organização Criminosa, Corrupção De Menores, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 adequação da prisão preventiva diante da alegação de ausência de justa causa
- 2 possível excesso de prazo na instrução processual
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem; estão presentes os requisitos do art. 312 do CPP para a manutenção da prisão preventiva em razão da gravidade concreta dos crimes e da periculosidade do agente, e a complexidade do processo com múltiplos corréus justifica eventual demora na instrução, de modo que o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio e o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; ordem denegada.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment