HC 948693 - DECISAO
Não conhecido o habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, reconhecido flagrante ilegalidade na exasperação da pena por causa da agravante da reincidência quando fixada em patamar superior a 1/6 sem fundamentação suficiente; por outro lado reconhecida a atenuante da confissão espontânea e determinada a compensação integral entre esta e a agravante da reincidência, resultando na readequação da pena para 5 anos de reclusão e 12 dias-multa, mantidos os demais termos da sentença e o regime inicial fechado por força do quantum e dos antecedentes.
- Parties
- Paciente: RAFAEL FERNANDES DE SOUZA; Órgão Julgador/impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecido O Writ; Ordem Concedida De Ofício Para Readequação Da Pena)
- Outcome
- Não conheço da presente impetração; contudo, concedo a ordem, de ofício, para fixar a pena do paciente em 5 anos de reclusão e 12 dias-multa.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Roubo Impróprio (art. 157, §1º, Cp), Desclassificação Para Furto (art. 155, Dosimetria, Reincidência, Confissão Espontânea (art. 65, III, D, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL FERNANDES DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador/impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecido O Writ; Ordem Concedida De Ofício Para Readequação Da Pena)
Legal Issues
- 1 possibilidade de desclassificação de roubo impróprio para furto
- 2 reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus
- 3 valoração dos antecedentes e limites da exasperação da pena-base
Ratio Decidendi
Não conhecido o habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio, mas, de ofício, reconhecido flagrante ilegalidade na exasperação da pena por causa da agravante da reincidência quando fixada em patamar superior a 1/6 sem fundamentação suficiente; por outro lado reconhecida a atenuante da confissão espontânea e determinada a compensação integral entre esta e a agravante da reincidência, resultando na readequação da pena para 5 anos de reclusão e 12 dias-multa, mantidos os demais termos da sentença e o regime inicial fechado por força do quantum e dos antecedentes.
Court Disposition
Não conheço da presente impetração; contudo, concedo a ordem, de ofício, para fixar a pena do paciente em 5 anos de reclusão e 12 dias-multa.
Orders
- Não conheço da presente impetração (habeas corpus substitutivo de recurso próprio).
- Concedo a ordem, de ofício, para fixar a pena do paciente em 5 anos de reclusão e 12 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment