HC 953298 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque o Tribunal de origem restabeleceu legitimamente a prisão preventiva com base nos requisitos do art. 312 do CPP, considerando a gravidade concreta do fato (homicídio qualificado do próprio pai), o modus operandi (possível premeditação e participação de irmão menor), e antecedentes por lesão corporal doméstica, demonstrando risco à ordem pública e ineficácia das medidas cautelares substitutivas.
- Parties
- Paciente: LUCAS SIMON SOBOTA; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Pronúncia, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS SIMON SOBOTA
Paciente
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e seus requisitos (art. 312 do CPP)
- 2 possibilidade de revogação da prisão preventiva e aplicação de medidas cautelares (art. 316 do CPP)
- 3 análise da gravidade concreta e do modus operandi como fundamento para custódia cautelar
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque o Tribunal de origem restabeleceu legitimamente a prisão preventiva com base nos requisitos do art. 312 do CPP, considerando a gravidade concreta do fato (homicídio qualificado do próprio pai), o modus operandi (possível premeditação e participação de irmão menor), e antecedentes por lesão corporal doméstica, demonstrando risco à ordem pública e ineficácia das medidas cautelares substitutivas.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment